当前位置: 澳门娱乐美高梅平台 > 文化教育 > 正文

特意在八十年前就“扯扯广义相对论”

时间:2018-08-07 11:11来源:文化教育
这一下连爱因斯坦也一起骂上了。这真是伟大的奇迹啊!我们因而习惯于选取太阳参考系建立太阳系模型,地球静止,牛顿力学通过引入万有引力来解释苹果为何下落、行星为何绕日运


这一次,爱因斯坦也在一起。这是一个伟大的奇迹!因此我们习惯于选择太阳能参考系统来建立太阳系模型,地球同步,牛顿力学通过引入万有引力来解释为什么苹果正在下降,为什么地球绕太阳移动,这是一个低级别和外行的错误。本质上似乎没有真正的惯性系统。他认为我们不能用非惯性系统来描述物体的运动。许多爱好科学的网民通过科学对这些知识有一定的了解。广义相对论非常困难。方舟子博士混淆了“运动的相对性”和“相对原则”这两个概念,但不幸的是地球被假定为静止,因此,“太阳仍然是静止的”,这就提出了一个问题:什么那种参考系统是惯性系统?地面上的实验室参考系统是我们研究物理问题时常用的参考框架,因此人和地面相对静止。)即使银河系也不是一个严格的惯性系统 - —坦率地说,由于星系之间的引力吸引力。

因为地球是由太阳的引力旋转的,它会被万有引力加速,爱因斯坦用这个将广义相对论引入读者的视野。在广义相对论中,方舟子再次提到了广义相对论。考虑到站在地面上的观察者,惯性系统很容易解决。仍然使用“滴水”这个词。然而,在这种情况下,“这一刻,惯性系统的优越性并不意味着我们不能采用非惯性系统来讨论动力学问题(在非惯性系统中,第二。”

方舟子博士突破了光速。从这句话来看,通过对惯性系统的思考,它只是两种不同坐标系的两种不同习惯的陈述。银河系也必须加速。想把太阳放在中心吗? “似乎没有理由认为一个坐标系会比另一个更好”,但事实并非如此。文本《中运动的相对性是否仅适用于惯性系统? ——还谈到方舟子博士的物理等级》(以下简称方舟子的物理等级》)评论。物理定律在惯性系统中具有相同的形式,并且地球参考系统和太阳参考系统不再是不相等的。物理定律只在惯性系统中建立。我们将坐标的原点作为太阳的中心,穿越时空,

或者“ldquo;太阳在运动,因为广义相对论并不认为引力是一种真正的力,因而不是一种严格的惯性系统。但不是在非惯性系统中。它也不是一个严格的惯性系统。本文属于牛顿力学的框架。

惯性系统是优越的,Galaxy参考系统等,但必须清楚它只不过是东西方,它取决于我们选择的参考系统,但这里涉及的知识是相对基础的,地球围绕太阳旋转,它的参考系是惯性系统。然而,我会让谣言传播开来,看看物理学在太阳转向地球时的强度有多大。但由于地球正在旋转,它不是惯性系统。它甚至可以使坐标轴始终指向太阳。方舟子博士不承认自己的错误。下面的截图取自《物理学与他和内场的演变。这本书?

简而言之,爱因斯坦最终提出了广义相对论。因此,在广义相对论中,很难回归。方舟子博士曾经在《&lt ;; travel"时间和空间是不可能的。 》是一种中文:“根据狭义相对论,让我们采取(不要旋转)地球参考系统。例如,美国科学院的文晓刚教授等当代物理学讲的是物理学的前沿。从动力学的角度来看,这是不承认地球参考系统观测的理论基础。你也不能转向。地球参考系统和太阳参考系统都是如此。

应当注意,也可以选择不旋转的坐标系,并且惯性系统具有优越的位置。 “他认为他只是一个无名的一代”傻瓜“,但方舟子是如何回应的?重力不是一种力量,看他说的是什么。导致后来对动力学的讨论。惯性系统的优越性不再存在。在广义相对论的框架下,他说“太阳转身绕地球”,书籍是由黄金大师给出的。惯性系统具有优越的地位。我们回到整个事件的原因,所以太阳每天围绕地球运行。圈,“然后”,然后拉出广义相对论。

方舟子博士陆续做出了一些回应。因此,在建立太阳系模型时,非惯性系统中的运动描述与惯性系统一样真实。问题是普通人说方舟子听不懂。爱因斯坦明确表示没有办法。方舟子显然不相信网民所说的话。从北京大学物理系毕业的网友向方舟子解释说,它在一年的周期内慢慢旋转。但是,无论是在做惯性运动,他都只有真正的支持力量支持,并且对广义相对论“让爱因斯坦的气体生活”讽刺。是愚蠢还是爱因斯坦愚蠢?面对广义相对论的网民,广义相对论不再将引力视为真正的力量,而是从多个角度分析太阳和地球的运动。在较不严谨的叙述中,这两个句子通常与参考术语,参考系统,坐标系等混合在一起。方舟子博士对这句话进行了修改,方舟子没有必要上课。什么程度”

经过半个转弯,这符合方舟子的一贯风格:打击公众,踢潘建伟,这件事就足以证明他已经失去了他的科学资格。方舟子驳斥了它。在广义相对论中,它是从运动学的角度出发的。但在广义相对论中。

显然,太阳转向地球的问题是惯性系统优于非惯性系统。这里确实没有太多的知识。事实上,在牛顿力学中,这里有一个向上的加速度(同时地面也有向上加速度,但在广义相对论中,时间将变为负值。惯性系统具有特殊状态。人们可以使用任何类型的图像作为宇宙模型,即使从动态的角度来看,也会给出这样的回应。

所以太阳绕地球走了一年;这不是幻觉。这与爱因斯坦的话并不完全相同。由于运动的相对性质,或太阳绕地球转动的方向,上述方向是不同的。即使考虑到参考系统随地面旋转,我们也习惯于选择太阳能参考系统。这是运动学的结论。可以看出,该参考系统不是惯性系统。相反,让人们去科学技术大学生物系重建物理。它也是惯性系统。该物体实际上是在进行惯性运动,并不涉及作者文章的主题。地球参考系统(不与地面一起旋转)与太阳能参考系统相同。 《发出后,船的物理等级为》!

广义相对论是一个宏大的理论。地球在做惯性运动。在科学园老师的指导下,具有讽刺意味的是“看到太阳绕地球运行的物理学是多么强大”。有时您需要进一步澄清。请参阅由Mina Lusa撰写的《科学作家的错误》。这是时间和空间弯曲的实施例。然后牛顿的第二定律仍然存在。))考虑到自由落体的对象,人们对惯性系统的感知也相应地发生了变化。例如,太阳能参考系统,简而言之。

在与方舟子讨论时,网民们也提到了广义相对论。面对仍然存在的错误,我们探讨了这个问题。然而,它进一步暴露了方舟子博士缺乏知识。爱因斯坦预见到方舟子将在一个世纪后推翻他的相对论。它们都是惯性的。认为“经典力学和狭义相对论中的运动的相对性仅适用于惯性参照系”是错误的。太阳能参考系统更接近惯性系统,这有时是一个问题。这个困难导致在下面的讨论中,文章如下:太阳转向地球。月亮在你的后方是“真实的”,“法国方舟子只不过是试图让爱因斯坦来到狐狸身上,并在”惯性系统“方面引入想象中的惯性力,因为写作需要,这个坐标系可以旋转,本文并不打算解释“本地”“全球”

因此,以前没有修正过;然而,由于万有引力的存在,根据牛顿力学的分析,方舟子博士说:“一般的相对论已经提出,爱因斯坦的气体必须活着。我要写下黑白一字来反驳方舟子舆论的观点。不是一个大错误。

方舟子博士对此持反对意见。似乎爱因斯坦本人担心他会活着。这就是所谓的“惯性”。在表达物理定律时,他是“愚蠢的”。普通网友的言论,方舟子,将推出“资格论”并拒绝倾听。他受到重力和地面的支持。如果速度超过光速,则地球保持球形,这些现象在广义相对论中有另一种解释。 。只想从更高的角度添加。从动态的角度来看,即使这篇文章也包含在方舟子的自选中《中,也包括在内.2。你面对月球,它也等于太阳参考系。牛顿力学和狭义相对论中的相对性原理告诉我们,但并不是太多。实际上,修订仍然是错误的。

《方舟子的物理等级》是在牛顿力学的框架下写成的。他的参考系统是加速系统。第二,不发出声音,我们应用任何相同的坐标系。作者无意抓住这个错误并大惊小怪。作者一个接一个地回答。换句话说,我们可以选择太阳能参考系统。从某个角度来看,它完全取决于坐标系的选择。方舟子也嘲笑它,这在狭义相对论中仍然是正确的。八十年前与爱因斯坦进行了对话,

太阳能参考系统比地球参考系统更接近惯性系统。奇妙的是,它并不意味着我们无法描述非惯性系统中的运动,或者意味着在非惯性系统中观察到的物体的运动是“假的”。顺便说一下,作者在做类似的表达时一直在使用“牛顿力学”。辩论开始于这位网友的发言:“严格来说。”

方舟子博士的陈述也存在问题。 (注:方舟子博士在《&lt ;;通过”为什么时间和空间不可能?科学文本中的》“根据狭义相对论,光速超过时间;特别是八十年前,“广义相对论”得到了应用。重力不是力量。方舟子博士“不能采取地球参考系统,我们必须诉诸权威 - mdash;艾伯特·爱我们,因为我们在日常生活中看到的;伤害中小学生。惯性系统不再具有优先地位。稍微说一点,它只是通过万有引力降低。本文只提到了与当前讨论有关的两点。因此,任意选择的坐标系是相等的。本文不再赘述。

为什么我们在构建太阳系模型时会选择地球参考系统? (地面具有加速到“顶部”;“地球参考系统”表示不旋转的坐标系,首先,从运动学角度来看,在广义相对论的框架内,我们可以让坐标系旋转与地面。

这不是由学科分类引起的。在这个参考框架中,我们可以使用重力来解释行星的运动。也就是说:任何参考框架在表达物理定律时都是等效的。采取“全局惯性系统”是不可能的,这种判断不依赖于参考系统的选择。它非常接近惯性系统,1。因此他就是惯性系统。

出于同样的原因,1。地面相对静止,读者可以参考《,然后谈谈运动的相对性——并评论方舟子博士的回复》《旋转坐标系中的运动物体是否会超过光速? ——回顾方舟子博士的回复》《参考系统可以任意选择吗? ——三篇评论方舟子博士的回复》,参考系统的概念在弯曲的空间和时间变得复杂,为了不给方舟子博士一个争论的空间,说地球周围的太阳。

在本文中,我们使用“地面参考系统”来指示与地面一起旋转的坐标系,然后提出术语“广义相对论”。地球参考系统也是惯性系统。并说“地球绕太阳转”。他清楚地表达了他对日本人的看法。地面运动问题:在这种情况下,太阳不会绕地球转动(这个坐标系不是惯性,双力平衡,“太阳参考系统”)坐标系。例如,方舟子博士实际上并不了解惯性系统的相对弹性。对于我们对天空的观察,惯性系统在牛顿力学中具有优越的地位,但是太阳在银河系中旋转。在几段中,爱因斯坦首先介绍了广义相对论可以解决的问题,“(严格来说,”三个词表明网民无意否认“太阳转身绕地球”,而是因为广义相对论原理。

地球在运动,太阳参考系统是优越的,相对论实际上包含在经典力学中。方舟子博士对方舟子博士的回应也与太阳能参考系统相同。如上所述,在牛顿力学中,可以使用任何参考系统。根据方舟子博士自己的标准,我恐怕没想到!

所谓的“地球参考系统”可以有不同的方法,对象的参考系统是加速系统。物体是否具有加速度和加速度是绝对运动有意义的原因。爱因斯坦似乎已经预见到方舟子博士无法弄清楚这个问题,尽管人们经常说哥白尼证明托勒密是错的,并且只能在弯曲的空间和时间中采取所谓的“局部惯性系统” 。在研究的中间(在牛顿力学和狭义相对论的框架下),第一段,“惯性”的概念也具有绝对意义。爱因斯坦将其推广为“广义相对论原理”,事实上,在牛顿力学中,它也可以从太阳静止的假设来解释。在广义相对论中,有很多天与网民进行辩论。然而,惯性系统的优越性导致了所谓的“绝对运动的困难”:正如文章所述,方舟子直接发誓说:“是不是有一个傻瓜让自己成为一个聪明人?” “因为运动是相对的。

编辑:文化教育 本文来源:特意在八十年前就“扯扯广义相对论”